2026年2月9日，美国众议院以395票赞成、2票反对的压倒性票数通过了一项名为“台湾保护法案”的决议。
法案由共和党议员弗兰克·卢卡斯提出，核心内容是：如果中国大陆未来采取“非和平方式”解决台湾问题，美国将推动将中国排除出20国集团（G20）、国际清算银行、金融稳定委员会等国际金融组织。
卢卡斯在解释时声称，这能“传递一个信息”，让中国大陆“准备承受相应后果”，试图通过金融制裁来威慑中国。
投票几乎一边倒，只有两名议员投了反对票，反映出这是国会的一场“剧场式政治”，更多是为了讨好国内选民和意识形态团体，而非实质性政策。
法案还需经过参议院审议和总统签署才能生效，但它的通过已经给台海添了一把火。
中国经济在全球的地位举足轻重，作为世界第二大经济体，中国是G20的核心成员，国际清算银行的跨境支付系统和金融稳定委员会的风险防控都依赖中国的参与。
展开剩余72%如果美国真把中国踢出这些组织，全球经济将陷入混乱，依赖中国供应链的美国企业首当其冲，华尔街资本可能第一个跳出来反对。
法案还设有一个“豁免条款”，允许美国总统在“符合国家利益”时暂停执行，这更暴露了它的空洞性。
实际上，法案的通过恰逢美国内部的分裂：特朗普团队已放出4月访华的风声，美国财政部高官刚结束对华经贸磋商，这种“国会喊打、行政求和”的局面，说明法案只是政客刷存在感的工具。
共和党和民主党议员共同推动此事，可能受到赖清德当局的“金元运作”影响，试图为“台顽固”势力壮胆。
但正如台湾网民嘲讽的，这不过是“打肿脸充胖子”，去年对华关税战都失败了，这次金融威胁更显荒谬。
就在美国众议院搅动风云的同一天，台湾岛内也上演了戏剧性一幕。国民党主席郑丽文在智库座谈会上高调公布了一份“新蓝图”，聘请了130位顾问，包括夏立言、帅化民、尹启铭等两岸事务老手。
夏立言等人曾长期参与两岸沟通，郑丽文此举明显是在为国民党访问大陆铺路，计划重启停办10年的“国共论坛”。
她还宣布，原定1月底公布的蓝白（国民党与民众党）共同选举政见，将延后到农历年后，优先处理县市长提名事务。
郑丽文的动作被视为“务实之举”，旨在强化国民党的政策能力，在2026年地方选举前展示理性形象。
相比之下，民进党当局对美法案表示欢迎，赖清德还上山“慰问官兵”作秀，但美国五角大楼却给台湾递上400亿美元的“催命账单”，要求3月31日前支付，否则断供军售。这揭露了美国的真实意图：把台湾当“提款机”，而非真心保护。
郑丽文的新蓝图因此显得格外醒目，她试图在岛内“去中国化”教育和外部压力下，找到平衡点，向大陆释放积极信号。
中方对美法案的反应坚定而明确。中国外交部发言人郭嘉昆强调，台湾是中国领土不可分割的一部分，台湾问题是中美关系“第一条不可逾越的红线”，美方必须恪守一个中国原则，停止纵容“台顽固”。
在2月4日的中美元首通话中，中方领导人重申“永远不可能让台湾分裂出去”，并警告美方“慎重处理对台军售”。这种立场不是空话，解放军东部沿海导弹部队已进入“竖立待发”状态，强化练兵备战。
美法案试图将台湾问题“国际化”，通过法律手段干涉中国内政，但中国在全球金融体系中的根基深厚，美国单边行动难撼动。
2025年底的美国国防授权法案已预留10亿美元支持“台湾安全合作”，并宣布111亿美元对台军售，但中方视其为徒劳的“添柴加薪”。
整体看，台海局势的诡异在于多重矛盾交织：美国国会虚张声势，行政部门寻求对话；台湾内部蓝绿博弈加剧；而中国大陆的底线从未动摇。
郑丽文的理性姿态与美国法案的狂热形成鲜明对比，凸显了和平沟通的重要性。
发布于：山西省盛达优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
